کرسچن لوبوٹین اور "ریڈ سولڈ اسٹیلیٹوس کی جنگ"

1992 کے بعد سے کرسچن لوبوٹین کے ذریعہ تیار کردہ جوتے سرخ تلووں کی خصوصیت رکھتے ہیں ، رنگین بین الاقوامی شناختی کوڈ میں پینٹون 18 1663TP کے طور پر مقرر کیا گیا ہے۔

اس کا آغاز اس وقت ہوا جب فرانسیسی ڈیزائنر کو جوتا کا پروٹو ٹائپ موصول ہوا جس کی وہ ڈیزائن کر رہا تھا (اس کی طرف سے متاثر ہوکر"پھول"اینڈی وارہول کے ذریعہ) لیکن وہ اس بات پر قائل نہیں تھا کیونکہ اگرچہ یہ ایک بہت ہی رنگین ماڈل تھا لیکن واحد کے پیچھے بہت تاریک تھا۔

چنانچہ اس نے اپنے اسسٹنٹ کے اپنے سرخ نیل پالش کے ساتھ ڈیزائن کی واحد پینٹنگ کرکے ٹیسٹ کرنے کا خیال رکھا۔ اسے نتیجہ اتنا پسند آیا کہ اس نے اسے اپنے تمام مجموعوں میں قائم کیا اور اسے دنیا بھر میں تسلیم شدہ ذاتی مہر میں تبدیل کردیا۔

لیکن سی ایل کی سلطنت کے ریڈ سول کی تفریق کی استثنیٰ کو اس وقت کم کردیا گیا جب متعدد فیشن برانڈز نے اپنے جوتوں کے ڈیزائنوں میں سرخ رنگ کو شامل کیا۔

کرسچن لوبوٹین کو شک نہیں ہے کہ کسی برانڈ کا رنگ ایک مخصوص نشان ہے اور اسی وجہ سے تحفظ کے مستحق ہے۔ اسی وجہ سے ، وہ اپنے مجموعوں کی استثنیٰ اور وقار کی حفاظت کے لئے رنگین پیٹنٹ حاصل کرنے کے لئے عدالت گیا تھا ، اور مصنوعات کی اصل اور معیار کے بارے میں صارفین میں ممکنہ الجھن سے گریز کرتا تھا۔

امریکہ میں ، لوبیٹن نے ییوس سینٹ لارینٹ کے خلاف تنازعہ جیتنے کے بعد اپنے جوتے کے تلووں کا تحفظ حاصل کیا۔

یورپ میں عدالتوں نے بھی ڈچ جوتوں کی کمپنی وان ہارن نے ریڈ سول کے ساتھ مارکیٹنگ کی مصنوعات شروع کرنے کے بعد افسانوی تلووں کے حق میں بھی حکمرانی کی ہے۔

حالیہ فیصلے اس کے بعد سامنے آئے ہیں جب یورپی عدالت انصاف نے بھی فرانسیسی کمپنی کے حق میں فیصلہ دیا ہے کہ جوتا کے نچلے حصے میں سرخ رنگ کا لہجہ اس بات کی تفہیم پر نشان کی ایک تسلیم شدہ خصوصیت تشکیل دیتا ہے کہ ریڈ کلر پینٹون 18 1663TP بالکل رجسٹریشن ہے کیونکہ ایک نشان ، جب تک کہ یہ مخصوص ہے ، اور یہ کہ واحد پر تعی .ن کو نشان کی شکل کے طور پر نہیں سمجھا جاسکتا ، بلکہ محض بصری نشان کی جگہ کے طور پر۔

چین میں ، جنگ اس وقت ہوئی جب چینی ٹریڈ مارک آفس نے ٹریڈ مارک کی توسیع کی درخواست کو مسترد کردیا جو WIPO میں ٹریڈ مارک "کلر ریڈ" (پینٹون نمبر 18.1663TP) کے سامان کے لئے رجسٹریشن کے لئے دائر کیا گیا تھا ، "خواتین کے جوتے" - کلاس 25 ، کیونکہ "ذکر کردہ سامان کے سلسلے میں یہ نشان مخصوص نہیں تھا"۔

اپیل کرنے اور آخر کار بیجنگ سپریم کورٹ کے فیصلے کو اس بنیاد پر سی ایل کے حق میں کھونے کے بعد کہ اس نشان اور اس کے اجزاء کی نوعیت کی غلطی سے شناخت کی گئی ہے۔

بیجنگ سپریم کورٹ کا مؤقف ہے کہ عوامی جمہوریہ چین کے ٹریڈ مارک رجسٹریشن قانون کسی خاص مصنوع/مضمون پر کسی ایک رنگ کی پوزیشن کے طور پر رجسٹریشن کی پابندی نہیں کرتا ہے۔

اس قانون کے آرٹیکل 8 کے مطابق ، یہ اس طرح پڑھتا ہے: کسی بھی مخصوص علامت کی ملکیت کسی قدرتی شخص ، قانونی شخص یا افراد کی کسی دوسری تنظیم کی ملکیت ہے ، بشمول ، باہمی الیا ، الفاظ ، ڈرائنگ ، خطوط ، نمبر ، تین جہتی علامت ، رنگوں اور آواز کا مجموعہ ، نیز ان عناصر کا مجموعہ ، رجسٹرڈ ٹریڈ مارک کے طور پر رجسٹرڈ ہوسکتا ہے۔

اس کے نتیجے میں ، اور اگرچہ لوبوٹین کے ذریعہ پیش کردہ رجسٹرڈ ٹریڈ مارک کے تصور کو قانون کے آرٹیکل 8 میں رجسٹرڈ ٹریڈ مارک کے طور پر واضح طور پر بیان نہیں کیا گیا تھا ، لیکن ایسا نہیں لگتا تھا کہ قانونی شقوں میں درج حالات سے بھی اس کو خارج نہیں کیا گیا ہے۔

جنوری 2019 کے سپریم کورٹ کے فیصلے نے تقریبا نو سال کی قانونی چارہ جوئی کا اختتام کیا ، مخصوص رنگین نشانات ، رنگین امتزاج یا کچھ مصنوعات / مضامین (پوزیشن مارک) پر رکھے ہوئے نمونوں کی رجسٹریشن کی حفاظت کی۔

عام طور پر پوزیشن کا نشان ایک تین جہتی یا 2D رنگ علامت یا ان تمام عناصر کا مجموعہ پر مشتمل ایک علامت سمجھا جاتا ہے ، اور یہ علامت سوال میں موجود سامان پر کسی خاص پوزیشن میں رکھی گئی ہے۔

چینی عدالتوں کو چین کے ٹریڈ مارک رجسٹریشن قانون کے آرٹیکل 8 کی دفعات کی ترجمانی کرنے کی اجازت دینا ، اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ دوسرے عناصر کو رجسٹرڈ ٹریڈ مارک کے طور پر استعمال کیا جاسکتا ہے۔