Christian Louboutin และ ”สงครามรองเท้าส้นเข็มสีแดง”

ตั้งแต่ปี 1992 รองเท้าที่ออกแบบโดย Christian Louboutin มีลักษณะเฉพาะด้วยพื้นรองเท้าสีแดง สีที่กำหนดในรหัสประจำตัวสากลเป็น Pantone 18 1663TP

เริ่มต้นเมื่อดีไซเนอร์ชาวฝรั่งเศสได้รับต้นแบบของรองเท้าที่เขาออกแบบ (ได้รับแรงบันดาลใจจาก“ดอกไม้”โดย Andy Warhol) แต่เขาไม่มั่นใจ เพราะถึงแม้จะเป็นโมเดลที่มีสีสันมาก แต่ด้านหลังพื้นรองเท้ามืดมาก

ดังนั้นเขาจึงมีความคิดที่จะทำแบบทดสอบโดยทาสีพื้นรองเท้าด้วยยาทาเล็บสีแดงของผู้ช่วยของเขาเอง เขาชอบผลลัพธ์ที่ได้มากจนเป็นที่ยอมรับในคอลเลกชันทั้งหมดของเขา และเปลี่ยนให้เป็นตราประทับส่วนตัวที่เป็นที่ยอมรับทั่วโลก

แต่ความพิเศษเฉพาะตัวของพื้นรองเท้าสีแดงในอาณาจักรของ CL ก็ถูกตัดทอนลงเมื่อแบรนด์แฟชั่นหลายแบรนด์เพิ่มพื้นรองเท้าสีแดงให้กับดีไซน์รองเท้าของพวกเขา

Christian Louboutin ไม่สงสัยเลยว่าสีของแบรนด์เป็นเครื่องหมายที่โดดเด่นและสมควรได้รับการปกป้อง ด้วยเหตุนี้ เขาจึงขึ้นศาลเพื่อขอรับสิทธิบัตรสีเพื่อปกป้องความพิเศษและศักดิ์ศรีของคอลเลกชันของเขา หลีกเลี่ยงความสับสนในหมู่ผู้บริโภคเกี่ยวกับแหล่งกำเนิดและคุณภาพของผลิตภัณฑ์

ในสหรัฐอเมริกา Loubitin ได้รับการคุ้มครองพื้นรองเท้าเพื่อเป็นสัญลักษณ์บ่งชี้แบรนด์ของเขาที่ได้รับการคุ้มครอง หลังจากชนะข้อพิพาทกับ Yves Saint Laurent

ในยุโรป ศาลยังได้ตัดสินให้ใช้พื้นรองเท้าในตำนาน หลังจากที่ Van Haren บริษัทรองเท้าสัญชาติดัตช์ เริ่มทำการตลาดผลิตภัณฑ์ด้วยพื้นรองเท้าสีแดง

คำตัดสินล่าสุดเกิดขึ้นหลังจากที่ศาลยุติธรรมแห่งยุโรปได้ตัดสินให้บริษัทฝรั่งเศสรายดังกล่าวโต้แย้งว่าโทนสีแดงที่ด้านล่างของรองเท้าถือเป็นลักษณะที่ได้รับการยอมรับของเครื่องหมาย โดยเข้าใจว่าสีแดง Pantone 18 1663TP สามารถจดทะเบียนได้อย่างสมบูรณ์ในฐานะ ตราบเท่าที่มันมีลักษณะเฉพาะและการยึดบนพื้นรองเท้าไม่สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นรูปร่างของเครื่องหมาย แต่เป็นเพียงตำแหน่งของเครื่องหมายที่มองเห็นได้

ในประเทศจีน การต่อสู้เกิดขึ้นเมื่อสำนักงานเครื่องหมายการค้าจีนปฏิเสธคำขอต่ออายุเครื่องหมายการค้าที่ยื่นต่อ WIPO เพื่อขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า “สีแดง” (Pantone No. 18.1663TP) สำหรับสินค้า “รองเท้าผู้หญิง” – ชั้น 25, เพราะ “เครื่องหมายไม่มีลักษณะเฉพาะกับสินค้าที่กล่าวมา”

หลังจากการอุทธรณ์และแพ้ในที่สุดคำตัดสินของศาลฎีกาปักกิ่งที่สนับสนุน CL เนื่องจากระบุลักษณะของเครื่องหมายนั้นและองค์ประกอบของเครื่องหมายนั้นอย่างไม่ถูกต้อง

ศาลฎีกาปักกิ่งตัดสินว่ากฎหมายการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐประชาชนจีนไม่ได้ห้ามการจดทะเบียนเป็นเครื่องหมายแสดงตำแหน่งที่มีสีเดียวบนผลิตภัณฑ์/บทความใดผลิตภัณฑ์หนึ่ง

ตามมาตรา 8 ของกฎหมายดังกล่าว มีดังต่อไปนี้: เครื่องหมายพิเศษใด ๆ ที่เป็นของบุคคลธรรมดา นิติบุคคล หรือองค์กรอื่น ๆ ของบุคคล รวมถึงคำ ภาพวาด ตัวอักษร ตัวเลข สามมิติ สัญลักษณ์ การผสมสีและเสียง ตลอดจนองค์ประกอบเหล่านี้ร่วมกัน อาจได้รับการจดทะเบียนเป็นเครื่องหมายการค้าจดทะเบียน

ด้วยเหตุนี้ แม้ว่าแนวคิดเรื่องเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนที่นำเสนอโดย Louboutin จะไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนในมาตรา 8 ของกฎหมายว่าเป็นเครื่องหมายการค้าจดทะเบียน แต่ดูเหมือนว่าแนวคิดดังกล่าวจะไม่ถูกแยกออกจากสถานการณ์ที่ระบุไว้ในบทบัญญัติทางกฎหมาย

คำตัดสินของศาลฎีกาเมื่อเดือนมกราคม 2562 ยุติการดำเนินคดีเกือบเก้าปี คุ้มครองการจดทะเบียนเครื่องหมายสี การผสมสี หรือลวดลายเฉพาะบนผลิตภัณฑ์/สิ่งของบางอย่าง (เครื่องหมายแสดงตำแหน่ง)

โดยทั่วไป เครื่องหมายระบุตำแหน่งถือเป็นเครื่องหมายที่ประกอบด้วยสัญลักษณ์สีสามมิติหรือ 2 มิติ หรือการรวมกันขององค์ประกอบทั้งหมดนี้ และเครื่องหมายนี้จะถูกวางไว้ในตำแหน่งเฉพาะบนสินค้าที่เป็นปัญหา

อนุญาตให้ศาลจีนตีความบทบัญญัติมาตรา 8 ของกฎหมายการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของจีน โดยพิจารณาว่าองค์ประกอบอื่นๆ สามารถใช้เป็นเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนได้