Sedan 1992 kännetecknas skorna designade av Christian Louboutin av röda sulor, färg som anges i den internationella identifikationskoden som Pantone 18 1663TP.
Det började när den franska designern fick prototypen på en sko han designade (inspirerad av"Blommor"av Andy Warhol) men han var inte övertygad för även om det var en mycket färgstark modell var väldigt mörk bakom sulan.
Så han fick idén att göra ett test genom att måla sulan av designen med sin assistents eget röda nagellack. Han gillade resultatet så mycket att han etablerade det i alla sina samlingar och förvandlade det till ett personligt sigill känt över hela världen.
Men den exklusiva särprägeln hos den röda sulan i CL:s imperium avkortades när flera modemärken lade till den röda sulan till sina skodesigner.
Christian Louboutin tvivlar inte på att färgen på ett varumärke är ett särskiljande märke och därför förtjänar skydd. Av denna anledning hade han gått till domstol för att få ett färgpatent för att skydda exklusiviteten och prestigen hos sina samlingar, för att undvika eventuell förvirring bland konsumenterna om produktens ursprung och kvalitet.
I USA fick Loubitin skyddet av sulorna på sina skor som ett skyddat identifierande tecken på sitt varumärke efter att ha vunnit tvisten mot Yves Saint Laurent.
I Europa har domstolarna också dömt till förmån för de legendariska sulorna efter att det holländska skoföretaget Van Haren börjat marknadsföra produkter med den röda sulan.
Den nyligen gjorda domen kommer efter att EG-domstolen också dömt det franska företagets fördel och hävdat att den röda tonen på skons botten utgör en erkänd egenskap hos märket under förutsättning att den röda färgen Pantone 18 1663TP är perfekt registreringsbar som ett märke, så länge det är särskiljande, och att fästet på sulan inte kan förstås som själva märkets form, utan helt enkelt som placeringen av det visuella märket.
I Kina ägde striden rum när den kinesiska varumärkesmyndigheten avslog ansökan om varumärkesförlängning som hade lämnats in till WIPO för registrering av varumärket "röd färg" (Pantone No. 18.1663TP) för varor, "damskor" - klass 25, eftersom "märket inte hade särskiljningsförmåga i förhållande till de nämnda varorna".
Efter att ha överklagat och slutligen förlorat domen i Pekings högsta domstol till förmån för CL med motiveringen att märkets karaktär och dess beståndsdelar felaktigt identifierades.
Pekings högsta domstol ansåg att Lagen om varumärkesregistrering i Folkrepubliken Kina inte förbjuder registrering som ett positionsmärke i en färg på en viss produkt/artikel.
I enlighet med artikel 8 i den lagen har den följande lydelse: varje särskiljande tecken som ägs av en fysisk person, en juridisk person eller någon annan organisation av personer, inklusive bland annat ord, ritningar, bokstäver, siffror, tredimensionella symbol, kombinationen av färger och ljud, samt kombinationen av dessa element, kan registreras som ett registrerat varumärke.
Följaktligen, och även om begreppet registrerat varumärke som presenterades av Louboutin inte uttryckligen specificerades i artikel 8 i lagen som ett registrerat varumärke, verkade det inte heller vara uteslutet från de situationer som anges i lagbestämmelsen.
Högsta domstolens dom i januari 2019, avslutade nästan nio år av tvister, skyddade registreringen av specifika färgmärken, färgkombinationer eller mönster placerade på vissa produkter/artiklar (positionsmärke).
Positionsmärket anses i allmänhet vara ett tecken som består av en tredimensionell eller 2D-färgsymbol eller en kombination av alla dessa element, och detta tecken placeras i en viss position på varan i fråga.
Tillåter kinesiska domstolar att tolka bestämmelserna i artikel 8 i Kinas varumärkesregistreringslag, med tanke på att andra delar kan användas som ett registrerat varumärke.
Posttid: Mar-23-2022
