Laga soo bilaabo 1992 kabaha loogu talagalay Christian Louboutin waxaa lagu gartaa casaan casaan ah, midab lagu qeexay nambarka aqoonsiga caalamiga ah ee Pantone 18 1663tp.
Waxay bilaabatay markii nashqadeeyaha Faransiiska uu helay cilmiga kabaha uu naqshadeeyay (waxyoonay"Ubax"by Andy Waarhol) laakiin ma uusan qancin maxaa yeelay, in kasta oo ay ahayd qaab aad u qurux badan ayaa aad u madoob ahayd gadaashiisa.
Markaa wuxuu haystay fikradda ah inuu sameeyo tijaabo uu ku sawirayo buuqa naqshadda uu la yeesho caawinta ciddiyaha casaanka casaanka ah. Wuxuu jeclaa natiijada inbadan oo uu ku dhisay dhammaan aruurinta oo uu u rogay shaandhada shaqsiyeed ee la aqoonsaday adduunka oo dhan.
Laakiin ka-reebitaanka kala duwanaanshaha ee Boqortooyada CL ee CL ayaa la gooyay markii dhowr nooc oo moodada lagu daro casaanka casaanka ee naqshadooda kabaha.
Christian LOuboutin shaki kuma jiro in midabka astaantu ay tahay calaamad gaar ah oo sidaas darteed u qalma difaac. Sababtaas awgeed, wuxuu aaday maxkamad si uu u helo patent midab leh si loo ilaaliyo ka-reebista iyo sharafta uruurinta, oo ka fogaanaya jahwareerka suuragalka ah ee macaamiisha asal ahaan ka soo jeeda asalka iyo tayada sheyga.
Magaalada USA, Louketin wuxuu helay badbaadinta xagasha kabaha oo kabaha ah si ay u ilaalinayso calaamad muujinaysa sumcadiisa ka dib markii ay ku guuleysteen muranka ka dhan ah Yes Larenunt.
Yurub ee maxkamadaha ayaa sidoo kale xukuntay in ay door bidaayeen halyeeyada caleenta ka dib markii shirkadda kabaha Holland ay ku bilaabantay badeecado suuq geyn ah oo ay la leeyihiin gaduudan.
Gociisadii ugu dambeeyay ayaa yimid ka dib markii maxkamadda Europe ay xukuntay in ay tahay in shirkadda Faransiiska ay tahay astaamaha casaanka ee ah in la fahmi karo, laakiin in si fudud loo fahmo qaabka calaamadda laftiisa, laakiin si fudud sida goobta calaamadda muuqaalka.
Shiinaha, dagaalku wuxuu dhacay markii xafiiska ganacsiga Shiinaha ay diideen dalabka fidinta ganacsiga ee ganacsiga oo lagu xareeyay WIPO "midab casaan ah" (pantone Lambarka "- fasalka 25, sababta oo ah" calaamadda 25-ka ".
Kadib markii uu rafcaan ka qaatay ugu dambeyntiina waa laga badiyay xukunkii maxkamadda sare ee Beijing ee uu ka doorbiday doorka CL sababo la xiriira dabeecadda sumaddaas iyo qodobbada xulka ah si qaldan loo aqoonsaday.
Maxakamadda Sare ee Beijing ah ayaa qabatay in sharciga diiwaangelinta ganacsiga ee ganacsiga ee Shiinaha uusan mamnuucin diiwaangelinta inuu yahay sumcadda booska midab keliya oo ah shey gaar ah / maqaal.
Iyada oo la raacayo Qodobka 8aad ee sharcigaas, waxay u aqrinaysaa sida soo socota: calaamad kasta oo gaar ah oo ay leedahay qof dabiici ah, oo ay ku jiraan astaan kasta, iyo sidoo kale isku darka walxahaas, waxaa laga yaabaa in loo diiwaangaliyo astaan astaaneed diiwaangashan.
Sidaas awgeed, iyo in kasta oo fikradda ah ee ka diiwaangashan Louboutin si cad looguma qeexin qodobka 8-aad ee astaan ka mid ah astaanta astaanta diiwaangashan, sidoo kale uma muuqan in laga reebay xaaladaha ku taxan bixinta sharciga.
Go'aanka Maxkamadda Sare ee Janaayo 2019, wuxuu dhammaaday ku dhawaad sagaal sano oo dacwad ah, oo la ilaaliyo diiwaangelinta calaamadaha midabka gaarka ah, isku-darka midabka ama qaababka lagu meeleeyay alaabada / qodobada qaarkood (MACLUUMAADKA).
Calaamadda mawqifka guud ahaan waxaa loo arkaa inay tahay calaamad ka kooban astaan saddex-cabbir ah ama 2D ah ama isku darka walxahaas oo dhan, oo calaamadan ayaa loo meeleeyaa meel gaar ah oo ku saabsan badeecada.
U oggolaanshaha maxkamadaha Shiinaha in ay tarjumaan qodobbada qodobka 8 ee Sharciga Diiwaangelinta Ganacsiga ee Al-shareecada ee Shiinaha, iyadoo tixgalineysa in waxyaabo kale loo isticmaali karo astaan astaaneed diiwaangashan.
Waqtiga Post: Mar-23-2022
