1992 සිට ක්‍රිස්ටියන් ලූබුටින් විසින් නිර්මාණය කරන ලද සපත්තු රතු යටි පතුල් වලින් සංලක්ෂිත වේ, ජාත්‍යන්තර හඳුනාගැනීමේ කේතයේ පැන්ටෝන් 18 1663TP ලෙස වර්ණය දක්වා ඇත.
එය ආරම්භ වූයේ ප්‍රංශ නිර්මාණකරුට ඔහු නිර්මාණය කරන සපත්තුවක මූලාකෘතිය ලැබුණු විටය (ආනුභාවයෙන්"මල්"Andy Warhol විසින්) නමුත් එය ඉතා වර්ණවත් ආකෘතියක් වුවද යටි පතුල පිටුපස ඉතා අඳුරු බැවින් ඔහුට ඒත්තු ගැන්වුනේ නැත.
එබැවින් ඔහුගේ සහායකයාගේම රතු නිය ආලේපනයකින් මෝස්තරයේ පතුල තීන්ත ආලේප කර පරීක්ෂණයක් කිරීමට ඔහුට අදහසක් තිබුණි. ඔහු එම ප්‍රතිඵලයට කොතරම් කැමති වූවාද කිවහොත් ඔහු එය ඔහුගේ සියලුම එකතුවෙහි ස්ථාපිත කර එය ලොව පුරා පිළිගත් පුද්ගලික මුද්‍රාවක් බවට පත් කළේය.
නමුත් CL අධිරාජ්‍යයේ රතු පතුළේ සුවිශේෂත්වයේ සුවිශේෂත්වය කප්පාදු කරන ලද්දේ විලාසිතා සන්නාම කිහිපයක් ඔවුන්ගේ සපත්තු මෝස්තරවලට රතු පතුළ එක් කළ විටය.
ක්‍රිස්ටියන් ලූබුටින් වෙළඳ නාමයක වර්ණය සුවිශේෂී සලකුණක් වන අතර එම නිසා ආරක්ෂාව ලැබිය යුතු බවට සැක නොකරයි. මේ හේතුව නිසා, නිෂ්පාදනයේ සම්භවය සහ ගුණාත්මකභාවය පිළිබඳව පාරිභෝගිකයින් අතර ඇති විය හැකි ව්‍යාකූලත්වය මඟහරවා ගනිමින්, ඔහුගේ එකතුවේ සුවිශේෂත්වය සහ කීර්තිය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා වර්ණ පේටන්ට් බලපත්‍රයක් ලබා ගැනීමට ඔහු අධිකරණයට ගොස් තිබුණි.
ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ දී, Yves Saint Laurent ට එරෙහි ආරවුල ජය ගැනීමෙන් පසු Loubitin ඔහුගේ වෙළඳ නාමයේ ආරක්ෂිත හඳුනාගැනීමේ ලකුණක් ලෙස ඔහුගේ සපත්තු වල ආරක්ෂාව ලබා ගත්තේය.
ලන්දේසි සපත්තු සමාගමක් වන වැන් හරෙන් රතු පතුළ සමඟ නිෂ්පාදන අලෙවි කිරීම ආරම්භ කිරීමෙන් පසු යුරෝපයේ උසාවි ද ජනප්‍රිය යටි පතුල්වලට පක්ෂව තීන්දු කර ඇත.
රතු පාට Pantone 18 1663TP පරිපූර්ණ ලෙස ලියාපදිංචි කළ හැකි බව අවබෝධ කර ගැනීම මත සපත්තුවේ පතුලේ ඇති රතු ස්වරය සලකුණෙහි පිළිගත් ලක්ෂණයක් බව තර්ක කරමින් යුරෝපීය අධිකරණය ද ප්‍රංශ සමාගමට පක්ෂව තීන්දු කිරීමෙන් පසුව මෑත කාලීන තීන්දුව පැමිණ තිබේ. සලකුණක්, එය සුවිශේෂී වන තාක් කල්, සහ යටි පතුලෙහි සවි කිරීම සලකුණෙහි හැඩය ලෙස තේරුම් ගත නොහැකි නමුත් හුදෙක් දෘශ්‍ය සලකුණෙහි පිහිටීම ලෙස වටහා ගත හැකිය.
චීනයේ දී, සටන සිදු වූයේ, භාණ්ඩ, "කාන්තා සපත්තු" - පන්තියේ 25, "වර්ණ රතු" (Pantone No. 18.1663TP) වෙළඳ ලකුණ ලියාපදිංචි කිරීම සඳහා WIPO හි ගොනු කර ඇති වෙළඳ ලකුණු දිගු කිරීමේ අයදුම්පත චීන වෙළඳ ලකුණු කාර්යාලය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමත් සමඟය. මක්නිසාද යත්, "සඳහන් කරන ලද භාණ්ඩ සම්බන්ධයෙන් සලකුණ සුවිශේෂී නොවීය".
අභියාචනය කර අවසානයේ බීජිං ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ තීන්දුව අහිමි වීමෙන් පසුව, එම සලකුණෙහි ස්වභාවය සහ එහි සංඝටක මූලද්‍රව්‍ය වැරදි ලෙස හඳුනාගෙන ඇත යන පදනම මත CL ට පක්ෂව.
බීජිං ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය තීරණය කළේ මහජන චීන සමූහාණ්ඩුවේ වෙළඳ ලකුණු ලියාපදිංචි කිරීමේ නීතිය යම් නිෂ්පාදනයක්/ලිපියක තනි වර්ණයක ස්ථාන ලකුණක් ලෙස ලියාපදිංචි කිරීම තහනම් නොකරන බවයි.
එම නීතියේ 8 වැනි වගන්තියට අනුකූලව, එය පහත පරිදි කියවනු ලැබේ: ස්වාභාවික පුද්ගලයෙකුට, නීතිමය පුද්ගලයෙකුට හෝ වෙනත් පුද්ගලයින්ට අයත් ඕනෑම සුවිශේෂී ලකුණක්, අන්වර්ථ, වචන, චිත්‍ර, අකුරු, අංක, ත්‍රිමාණ ඇතුළුව සංකේතය, වර්ණ සහ ශබ්ද සංයෝජනය මෙන්ම මෙම මූලද්රව්යවල සංයෝජනය ලියාපදිංචි වෙළඳ ලකුණක් ලෙස ලියාපදිංචි කළ හැකිය.
එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, සහ Louboutin විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද ලියාපදිංචි වෙළඳ ලකුණ පිළිබඳ සංකල්පය නීතියේ 8 වැනි වගන්තියේ ලියාපදිංචි වෙළඳ ලකුණක් ලෙස පැහැදිලිව දක්වා නොතිබුණද, එය නීතිමය ප්‍රතිපාදනවල ලැයිස්තුගත කර ඇති තත්ත්වයන්ගෙන් බැහැර කර ඇති බවක් නොපෙනේ.
2019 ජනවාරි මාසයේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුව, වසර නවයකට ආසන්න නඩු විභාගයක් අවසන් කර, ඇතැම් නිෂ්පාදන/ලිපි (ස්ථාන ලකුණ) මත තබා ඇති නිශ්චිත වර්ණ ලකුණු, වර්ණ සංයෝජන හෝ රටා ලියාපදිංචි කිරීම ආරක්ෂා කළේය.
ස්ථානීය සලකුණ සාමාන්‍යයෙන් ත්‍රිමාණ හෝ 2D වර්ණ සංකේතයකින් හෝ මෙම සියලු මූලද්රව්යවල එකතුවකින් සමන්විත ලකුණක් ලෙස සලකනු ලබන අතර, මෙම ලකුණ අදාළ භාණ්ඩවල විශේෂිත ස්ථානයක තබා ඇත.
චීනයේ වෙළඳ ලකුණු ලියාපදිංචි කිරීමේ නීතියේ 8 වැනි වගන්තියේ විධිවිධාන අර්ථ නිරූපණය කිරීමට චීන අධිකරණවලට අවසර දීම, අනෙකුත් අංග ලියාපදිංචි වෙළඳ ලකුණක් ලෙස භාවිතා කළ හැකි බව සලකමින්.
පසු කාලය: මාර්තු-23-2022
