له 1992 راهیسې د کریسټین لوبوټین لخوا ډیزاین شوي بوټان د سور تلوونو لخوا مشخص شوي ، رنګ یې د نړیوال پیژندنې کوډ کې د Pantone 18 1663TP په توګه ټاکل شوی.
دا هغه وخت پیل شو کله چې فرانسوي ډیزاینر د بوټانو پروټوټایپ ترلاسه کړ چې هغه یې ډیزاین کوي (د الهام له لارې"ګلونه"د انډي وارهول لخوا) مګر هغه قانع نه و ځکه که څه هم دا خورا رنګین ماډل و د واحد شاته خورا تیاره وه.
نو هغه فکر وکړ چې د خپل معاون د خپل سره نیل پالش سره د ډیزاین واحد رنګ کولو سره ازموینه ترسره کړي. هغه پایله دومره خوښ کړه چې هغه یې په خپلو ټولو مجموعو کې تاسیس کړه او په ټوله نړۍ کې یې پیژندل شوي شخصي مهر بدل کړ.
مګر د CL د امپراتورۍ د سور واحد ځانګړتیا هغه وخت راټیټه شوه کله چې ډیری فیشن برانڈونو د خپلو بوټانو ډیزاینونو کې سور واحد اضافه کړ.
کرسچن لوبوټین شک نه کوي چې د برانډ رنګ یو ځانګړی نښه ده او له همدې امله د ساتنې مستحق دی. د دې دلیل لپاره، هغه محکمې ته لاړ ترڅو د رنګ پیټینټ ترلاسه کړي ترڅو د هغه د راټولولو ځانګړتیا او وقار ساتنه وکړي، د محصول د اصلي او کیفیت په اړه د پیرودونکو ترمنځ د احتمالي ګډوډۍ مخه ونیسي.
په متحده ایالاتو کې، لوبیټین د Yves سینټ لارینټ په وړاندې د شخړې ګټلو وروسته د هغه د برانډ د خوندي پیژندنې نښه په توګه د خپلو بوټانو د تلوونو محافظت ترلاسه کړ.
په اروپا کې محکمو هم د افسانوي تلوونو په ګټه پریکړه وکړه وروسته له هغې چې د هالنډ د بوټانو شرکت وان هارین د سور واحد سره د محصولاتو بازار موندنه پیل کړه.
وروستی حکم وروسته له هغې راځي چې د اروپا د عدالت محکمې هم د فرانسوي شرکت په ګټه پریکړه وکړه چې استدلال یې وکړ چې د بوټانو په ښکته برخه کې سور ټون د دې پوهیدو نښه نښه پیژندل شوې ځانګړتیا ده چې سور رنګ Pantone 18 1663TP په بشپړ ډول د راجسټر کیدو وړ دی. یوه نښه، تر هغه چې دا ځانګړی وي، او دا چې په واحد کې فکسشن پخپله د نښه شکل په توګه نه پوهیږي، مګر په ساده ډول د بصری نښه موقعیت په توګه.
په چین کې، جګړه هغه مهال رامنځ ته شوه کله چې د چین د سوداګریزې نښې دفتر د سوداګریزې نښې تمدید غوښتنلیک رد کړ چې په WIPO کې د توکو لپاره د سوداګریزې نښې "رنګ سور" (پینټون نمبر 18.1663TP) ثبتولو لپاره ثبت شوی و، "د ښځو بوټان" - 25 ټولګي، ځکه چې "نښه د ذکر شوي توکو په تړاو ځانګړې نه وه".
د استیناف غوښتنې او په پای کې د بیجینګ سترې محکمې له لاسه ورکولو وروسته د CL په ګټه پریکړه وکړه چې د دې نښه طبیعت او د هغې اجزاو عناصر په غلطه توګه پیژندل شوي.
د بېجينګ سترې محکمې څرګنده کړه چې د چين د ولسي جمهوريت د سوداګريزو نښو د ثبت قانون په يو ځانګړي محصول/ماده کې د يو رنګ د موقعيت نښه په توګه ثبتول نه منع کوي.
د دې قانون د 8 مادې سره سم، دا په لاندې ډول لوستل کیږي: هر ډول مشخص نښه چې د طبیعي شخص، قانوني شخص یا د اشخاصو کوم بل سازمان ملکیت لري، په شمول د نورو شیانو، کلمو، انځورونو، لیکونو، شمیرو، درې اړخیزو اړخونو په شمول. سمبول، د رنګونو او غږونو ترکیب، او همدارنګه د دې عناصرو ترکیب، کیدای شي د راجستر شوي سوداګریزې نښې په توګه ثبت شي.
په پایله کې، او که څه هم د لوبوټین لخوا وړاندې شوي د راجستر شوي سوداګریزې نښې مفهوم د قانون په 8 ماده کې د راجستر شوي سوداګریزې نښې په توګه په څرګند ډول نه و مشخص شوی، دا هم داسې نه بریښي چې په قانوني حکم کې درج شوي شرایطو څخه بهر وي.
د 2019 کال د جنورۍ د سترې محکمې حکم، نږدې نهه کلنې مقدمې پای ته ورسولې، د ځانګړو محصولاتو / مقالو (د موقعیت نښه) کې د ځانګړو رنګ نښو، رنګونو ترکیبونو یا نمونو ثبت کول خوندي کړل.
موقعیتي نښه عموما د درې اړخیز یا 2D رنګ سمبول یا د دې ټولو عناصرو ترکیب څخه جوړه شوې نښه ګڼل کیږي، او دا نښه د پوښتنې په توکو کې په یو ځانګړي موقعیت کې ځای پرځای کیږي.
د چین محکمو ته اجازه ورکوي چې د چین د سوداګریزې نښې ثبتولو قانون د اتمې مادې احکام تشریح کړي، په پام کې نیولو سره چې نور عناصر د راجستر شوي سوداګریزې نښې په توګه کارول کیدی شي.
د پوسټ وخت: مارچ-23-2022
