Sinds 1992 worden de schoenen ontworpen door Christian Louboutin gekenmerkt door rode zolen, kleur die is vastgelegd in de internationale identificatiecode als Pantone 18 1663TP.
Het begon toen de Franse ontwerper het prototype ontving van een schoen die hij ontwerpt (geïnspireerd door"Bloemen"door Andy Warhol) maar hij was niet overtuigd omdat hoewel het een zeer kleurrijk model was, erg donker was achter de zool.
Dus had hij het idee om een test te doen door de zool van het ontwerp te schilderen met de eigen rode nagellak van zijn assistent. Hij vond het resultaat zo leuk dat hij het in al zijn collecties heeft vastgesteld en er wereldwijd een persoonlijk zegel van maakte.
Maar de exclusiviteit van het onderscheidend vermogen van de rode zool van het rijk van CL werd afgekapt toen verschillende modemerken de rode zool aan hun schoenontwerpen toevoegden.
Christian Louboutin betwijfelt niet dat de kleur van een merk een onderscheidend cijfer is en daarom bescherming verdient. Om deze reden was hij naar de rechtbank gegaan om een kleurenoctrooi te verkrijgen om de exclusiviteit en het prestige van zijn collecties te beschermen, waardoor mogelijke verwarring onder consumenten over de oorsprong en kwaliteit van het product wordt vermeden.
In de VS verkreeg Loubitin de bescherming van de zolen van zijn schoenen als een beschermd identificerend teken van zijn merk na het winnen van het geschil tegen Yves Saint Laurent.
In Europa hebben de rechtbanken ook geregeerd in het voordeel van de legendarische zolen nadat het Nederlandse schoenbedrijf Van Haren met de rode zool begon met marketingproducten.
The recent ruling comes after the European Court of Justice also ruled in favour of the French company arguing that the red tone on the bottom of the shoe constitutes a recognised characteristic of the mark on the understanding that the red colour Pantone 18 1663TP is perfectly registrable as a mark, as long as it is distinctive, and that the fixation on the sole cannot be understood as the shape of the mark itself, but simply as the location of the visual mark.
In China vond de strijd plaats toen het Chinese handelsmerkkantoor de kenmerkende uitbreidingstoepassing verwierp die op WIPO was ingediend voor registratie van het handelsmerk "Color Red" (Pantone nr. 18.1663TP) voor goederen, "damesschoenen" - Klasse 25, omdat "het merk niet onderscheidend was in relatie tot de genoemde goederen".
Na een beroep te doen op en uiteindelijk het uitspraak van het Hooggerechtshof van Beijing te verliezen in het voordeel van CL op grond van het feit dat de aard van dat merk en zijn samenstellende elementen ten onrechte werden geïdentificeerd.
Het Hooggerechtshof van Beijing oordeelde dat de handelsmerkregistratiewet van de Volksrepubliek China de registratie niet verbiedt als een positiemerk van een enkele kleur op een bepaald product/artikel.
In overeenstemming met artikel 8 van die wet luidt het als volgt: elk onderscheidend teken dat eigendom is van een natuurlijke persoon, een rechtspersoon of een andere organisatie van personen, waaronder onder andere woorden, tekeningen, letters, nummers, het driedimensionale symbool, de combinatie van kleuren en geluid, evenals de combinatie van deze elementen, kan worden geregistreerd als een geregistreerde handelsmerk.
Bijgevolg, en hoewel het concept van geregistreerd handelsmerk gepresenteerd door Louboutin niet uitdrukkelijk werd gespecificeerd in artikel 8 van de wet als een geregistreerd handelsmerk, leek het ook niet te worden uitgesloten van de situaties die in de wettelijke bepaling werden vermeld.
De uitspraak van het Hooggerechtshof van januari 2019, beëindigde bijna negen jaar rechtszaken, beschermde de registratie van specifieke kleurmarkeringen, kleurencombinaties of patronen die op bepaalde producten / artikelen werden geplaatst (positiemark).
Het positionele merk wordt over het algemeen beschouwd als een teken dat bestaat uit een driedimensionaal of 2D-kleurensymbool of een combinatie van al deze elementen, en dit teken wordt in een bepaalde positie op de betreffende goederen geplaatst.
Waardoor Chinese rechtbanken de bepalingen van artikel 8 van de Chinese handelsmerkregistratiewetgeving kunnen interpreteren, gezien het feit dat andere elementen kunnen worden gebruikt als een geregistreerd handelsmerk.
Posttijd: maart-23-2022
