क्रिश्चियन लुउबर र "रातो-सोढाइ स्टिलिटोको युद्ध"

सन् 1 1992 1992 2 सम्म क्रिश्चियन लुम्बुआउट द्वारा डिजाइन गरिएको जुत्ता रातो मोल्लीहरू द्वारा चित्रित छन्, cantone 1 1663633tP को रूपमा अन्तर्राष्ट्रिय पहिचान कोडमा STIPLALED।

जब फ्रान्सेली डिजाइनरले एक जुत्ताको प्रोटोटाइप प्राप्त गर्यो जब उनी डिजाईन गर्दै थिए (द्वारा प्रेरित"फूलहरू"एन्डी वारहो द्वारा) तर ऊ विश्वस्त थिएन किनभने यो धेरै रंगीन मोडेल मात्र अन्धकार छ।

त्यसैले उनीसँग एक परीक्षण गर्न को लागी एक परीक्षण गर्न को लागी उनको सहायक को आफ्नै नेल नेल पोलिश को साथ चित्रण गरेर। उसले नतिजालाई यति धेरै मन पर्थ्यो कि उसले यसलाई आफ्ना सबै संग्रहमा स्थापित गर्यो र यसलाई व्यक्तिगत रुपमा विश्वव्यापी रूपमा मान्यता दियो।

तर रातो सिंहको पूर्ण एकमात्रको विशिष्टताको बहिष्करणको बहिर्गमन काटिएको थियो जब धेरै फेसन ब्रान्डले उनीहरूको जुत्ता डिजाइनमा दाह्री लिन्छन्।

क्रिश्चियन लुम्बुउउटले एक ब्रान्डको रंग एक विशिष्ट चिह्न हो र त्यसैले सुरक्षाको योग्य छ। यस कारणले गर्दा उनी आफ्ना स from ्ग्राफहरूको बहिष्कार र प्रतिष्ठाको रूपमा सुरक्षाको पेटीट गर्न र color ्ग पेटन्ट लिन अदालत गए र उपभोक्ताहरूमा उत्पादनको उत्पत्ति र गुणवत्ताका बीचमा सम्भावित भ्रमलाई वेवास्ता गर्न बेवास्ता गरे।

युएसएमा, लुबिटनले जुवाको विवाद बिरुद्ध विवाद विजयी भएपछि उनको ब्रान्डको एक सुरक्षित पहिचान चिन्हको रूपमा आफ्नो हातको मोल प्राप्त गरे।

युरोपमा अदालतहरूले पनि डच जुत्ता कम्पनी भ्यान हारेनलाई रातो एकमात्रको साथ मार्केटिंग उत्पादनहरू सुरू गरे।

भर्खरको शासनपछि युरोपियन अदालतले जुत्ताको तल रातो र color ्ग पास्तानको पक्षमा पनि फैलाएपछि फ्रान्सेली कम्पनीको पक्षमा फैलिएको छ। एक चिन्ह, जबसम्म यो विशिष्ट हुन्छ, र त्यो मात्र ठ्याक्कै चिह्नको आकारको रूपमा बुझ्न सकिदैन, तर दृश्य मार्कको स्थानको रूपमा।

चीनमा, युद्ध भएको थियो जब चिनियाँ ट्रेडमार्कमार्क अफ ट्रेडमार्क विस्तार आवेदन अस्वीकार गरियो जुन ट्रेडमार्क "र color ्ग रातो" (प्यान्टोन नम्बर 1 18.1663636366366] "- कक्षा 2 25, किनभने "मार्क भनेको सामानको सम्बन्धमा फरक थिएन"।

अपील भएपछि र अन्तमा बेइजि jum सर्वोच्च सुप्रिन अदालतमा एमको पक्षमा पुग्दा कि चिह्नको प्रकृति र यसको घनिष्ठ तत्वहरू गलत रूपमा पहिचान गरिएको थियो।

बेइजि hollemple सर्वोच्च अदालतले छलफल गरेको व्यक्तिको डेटियमार्क रेजिष्ट्रेसन व्यवस्था कानूनले एक विशेष उत्पाद / लेखमा एकल र color को स्थिति मार्कको रूपमा दर्ता निषेध गर्दैन।

त्यस कानूनको लेख off को अनुसार यो निम्नानुसार पढियो: कुनै पनि विशिष्ट चिन्हले प्राकृतिक व्यक्तिको, एक वैकल्पिक व्यक्ति वा अन्य कुनै पनि संगठनको स्वामित्व, चिनाई, अक्षरहरू, संख्याहरू सहित प्रतीक, रंग र ध्वनिको संयोजन, साथै यी तत्वहरूको संयोजन, रेजिष्टर्ड ट्रेडमार्कको रूपमा दर्ता हुन सक्छ।

फलस्वरूप, र लुबाउटिटिनद्वारा दर्ता गरिएको ट्रेडमार्कको अवधारणाको अवधारणा एक दर्ता ट्रेडमार्कको रूपमा समावेश गरिएको थिएन, यो कानूनी प्रावधानमा सूचीबद्ध अवस्थाबाट पनि हटाइएको छैन।

जनवरी 201 2019 को सर्वोच्च अदालतले लगभग नौ बर्षको अदालतमा समाप्त गर्यो, विशेष र color ्ग मार्कहरू वा बान्कीहरू (स्थिति मार्क) मा राखिन्छ।

स्थितिक चिन्ह सामान्यतया तीन-आयामी वा 2D र colored प्रतीक वा यी सबै तत्वहरूको संयोजन मानिन्छ, र यो चिन्ह प्रश्नमा सामानहरूमा एक विशेष स्थितिमा राखिएको छ।

चिनियाँ अदालतले चीनको ट्रेडमार्क रेजिष्ट्रेसन कानूनको धारा of को प्रावधानलाई व्याख्या गर्न अनुमति दिदै, अन्य तत्वहरू दर्ता गरिएको ट्रेडमार्कको रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ।