Ji sala 1992-an vir ve pêlavên ku ji hêla Christian Louboutin ve hatine sêwirandin bi solên sor têne diyar kirin, rengê ku di koda nasnameya navneteweyî de wekî Pantone 18 1663TP hatî destnîşan kirin.
Dema ku sêwiranerê fransî prototîpa pêlavek ku wî sêwirandibû (ji îlhamê) wergirt dest pê kir"Gul"ji hêla Andy Warhol ve) lê ew ne bawer bû ji ber ku her çend ew modelek pir rengîn bû jî li pişt solê pir tarî bû.
Ji ber vê yekê fikra wî hebû ku ceribandinek bike bi xêzkirina solê sêwiranê bi neynûka sor a alîkarê xwe. Wî ji encamê pir hez kir ku ew di hemî berhevokên xwe de saz kir û ew veguherand morek kesane ya ku li çaraliyê cîhanê tê nas kirin.
Lê taybetmendiya ciyawaziya sola sor a împaratoriya CL hate qut kirin dema ku çend markayên modayê sola sor li sêwirana pêlavên xwe zêde kirin.
Christian Louboutin guman nake ku rengê marqeyê nîşanek cihêreng e û ji ber vê yekê parastinê heq dike. Ji ber vê yekê, ew çûbû dadgehê da ku patentek rengîn werbigire da ku taybetmendî û prestîja koleksiyonên xwe biparêze, ji tevliheviya gengaz di nav xerîdaran de di derbarê eslê xwe û kalîteya hilberê de dûr bixe.
Li Dewletên Yekbûyî, Loubitin piştî ku di nakokiya li dijî Yves Saint Laurent de bi ser ket, parastina solên pêlavên xwe wekî nîşanek naskirî ya parastî ya marqeya xwe wergirt.
Li Ewropayê jî piştî ku şîrketa pêlavan a Hollandî Van Haren dest bi kirrûbirra berhemên bi solên sor kir, dadgehan jî biryar da ku solên efsanewî bidin.
Biryara vê dawîyê piştî ku Dadgeha Edaletê ya Ewropî jî di berjewendiya pargîdaniya fransî de biryar da û got ku rengê sor li binê pêlavê taybetmendiyek naskirî ya nîşana li ser têgihiştinê ye ku rengê sor Pantone 18 1663TP bi rengek bêkêmasî tête tomar kirin. nîşanek, heya ku ew cihêreng be, û ku lêhûrbûna li ser solê nikare wekî şeklê nîşanê bixwe, lê tenê wekî cîhê nîşana dîtbar were fêm kirin.
Li Chinaînê, şer qewimî dema ku Ofîsa Nîşana Bazirganî ya Chineseînî serlêdana dirêjkirina nîşana bazirganî ya ku li WIPO ji bo tomarkirina marka "rengê sor" (Pantone No. 18.1663TP) ji bo tiştan, "pêlavên jinan" - pola 25-ê hatî tomar kirin red kir. ji ber ku "nîşan bi tiştên behskirî re ne cihêreng bû".
Piştî îtîrazkirin û di dawiyê de biryara Dadgeha Bilind a Pekînê di berjewendiya CL de winda kir bi hinceta ku cewhera wê nîşanê û hêmanên wê yên pêkhatî bi xeletî hatine nas kirin.
Dadgeha Bilind a Pekînê destnîşan kir ku Qanûna Qeydkirina Nîşana Bazirganî ya Komara Gel a Chinaînê qeydkirina wekî nîşanek pozîsyonek yek rengî li ser hilberek / gotarek taybetî qedexe nake.
Li gorî bendê 8ê yê wê qanûnê, ev yek wiha ye: her nîşana cudahiyê ya ku xwediyê kesekî xwezayî, kesek hiqûqî an rêxistinek din a kesan e, di nav wan de peyv, xêzkirin, herf, jimar, sêalî. sembol, têkelbûna reng û deng, û her weha berhevdana van hêmanan, dibe ku wekî tîcareta qeydkirî were tomar kirin.
Ji ber vê yekê, û her çend têgeha nîşana qeydkirî ya ku ji hêla Louboutin ve hatî pêşkêş kirin di Xala 8-ê ya Qanûnê de wekî nîşanek bazirganî ya qeydkirî bi eşkere nehatiye destnîşan kirin, ew di heman demê de xuya nake ku ew ji rewşên ku di rêziknameya qanûnî de hatine destnîşan kirin jî were derxistin.
Biryara Dadgeha Bilind a Çileyê 2019, hema hema neh salên dozê bi dawî kir, tomarkirina nîşanên rengîn ên taybetî, berhevokên rengan an qalibên ku li ser hin hilber / gotaran hatine danîn (nîşana pozîsyonê) parast.
Nîşana pozîsyonê bi gelemperî wekî nîşanek tê hesibandin ku ji sembolek rengînek sê-alî an 2D an jî tevheviyek ji van hemî hêmanan pêk tê, û ev nîşana li ser tiştên navborî di rewşek taybetî de tête danîn.
Destûr dide dadgehên Chineseînî ku hukmên Xala 8-ê ya Qanûna Qeydkirina Nîşana Bazirganî ya Chinaînê şîrove bikin, bihesibînin ku hêmanên din dikarin wekî nîşanek bazirganî ya qeydkirî werin bikar anîn.
Dema şandinê: Mar-23-2022
