ક્રિશ્ચિયન લૂબોટિન અને "લાલ સોલ્ડ સ્ટિલેટોઝનું યુદ્ધ"

1992 થી ક્રિશ્ચિયન લૂબોટિન દ્વારા રચાયેલ પગરખાં લાલ શૂઝ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે, જે આંતરરાષ્ટ્રીય ઓળખ કોડમાં પેન્ટોન 18 1663TP તરીકે નિર્ધારિત છે.

તે શરૂ થયું જ્યારે ફ્રેન્ચ ડિઝાઇનરને તે જૂતાનો પ્રોટોટાઇપ મળ્યો જે તે ડિઝાઇન કરી રહ્યો હતો (દ્વારા પ્રેરિત”ફૂલો”એન્ડી વ h હોલ દ્વારા) પરંતુ તેમને ખાતરી નહોતી કારણ કે તે ખૂબ જ રંગીન મોડેલ હતું, તે એકમાત્ર પાછળ ખૂબ જ ઘેરો હતો.

તેથી તેને તેના સહાયકની પોતાની લાલ નેઇલ પોલિશ સાથે ડિઝાઇનની એકમાત્ર પેઇન્ટિંગ કરીને પરીક્ષણ કરવાનો વિચાર હતો. તેને પરિણામ એટલું ગમ્યું કે તેણે તેને તેના બધા સંગ્રહમાં સ્થાપિત કર્યું અને તેને વિશ્વભરમાં માન્યતાવાળી વ્યક્તિગત સીલમાં ફેરવી દીધું.

પરંતુ સી.એલ.ના સામ્રાજ્યના લાલ સોલની વિશિષ્ટતાની વિશિષ્ટતા કાપવામાં આવી હતી જ્યારે ઘણી ફેશન બ્રાન્ડ્સે તેમની જૂતાની ડિઝાઇનમાં લાલ એકમાત્ર ઉમેર્યું હતું.

ક્રિશ્ચિયન લૂબોટિનને શંકા નથી કે બ્રાન્ડનો રંગ એક વિશિષ્ટ નિશાન છે અને તેથી તે સંરક્ષણને પાત્ર છે. આ કારણોસર, તે ઉત્પાદનની ઉત્પત્તિ અને ગુણવત્તા અંગે ગ્રાહકોમાં સંભવિત મૂંઝવણને ટાળીને, તેના સંગ્રહની વિશિષ્ટતા અને પ્રતિષ્ઠાને સુરક્ષિત રાખવા માટે રંગ પેટન્ટ મેળવવા માટે કોર્ટમાં ગયો હતો.

યુએસએમાં, લ્યુબિટિને યવેસ સેન્ટ લોરેન્ટ સામેના વિવાદ જીત્યા પછી તેના બ્રાન્ડના સુરક્ષિત ઓળખ નિશાની તરીકે તેના પગરખાંના શૂઝનું રક્ષણ મેળવ્યું.

યુરોપમાં ડચ જૂતાની કંપની વેન હેરેને રેડ સોલ સાથે માર્કેટિંગ પ્રોડક્ટ્સ શરૂ કર્યા પછી અદાલતોએ પણ સુપ્રસિદ્ધ શૂઝની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો છે.

યુરોપિયન કોર્ટ Justice ફ જસ્ટિસ દ્વારા પણ ફ્રેન્ચ કંપનીની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો હતો તે અંગે તાજેતરના ચુકાદાને આવ્યા છે કે જૂતાના તળિયે લાલ સ્વર એ સમજણ પરની ઓળખની લાક્ષણિકતા છે કે લાલ રંગ પેન્ટોન 18 1663TP સંપૂર્ણ રીતે નોંધણી યોગ્ય છે એક નિશાન, જ્યાં સુધી તે વિશિષ્ટ છે, અને એકમાત્ર પર ફિક્સેશન માર્કના આકાર તરીકે સમજી શકાતું નથી, પરંતુ દ્રશ્ય ચિહ્નના સ્થાન તરીકે.

ચીનમાં, યુદ્ધ થયું જ્યારે ચાઇનીઝ ટ્રેડમાર્ક Office ફિસે ટ્રેડમાર્ક એક્સ્ટેંશન એપ્લિકેશનને નકારી કા which ્યો જે ડબ્લ્યુઆઈપીઓ પર ટ્રેડમાર્ક “કલર રેડ” (પેન્ટોન નંબર 18.1663TP) ની નોંધણી માટે માલ, “મહિલા પગરખાં” - વર્ગ 25, ની નોંધણી માટે ફાઇલ કરવામાં આવી હતી. કારણ કે "ઉલ્લેખિત માલના સંબંધમાં નિશાન વિશિષ્ટ ન હતું".

અપીલ કર્યા પછી અને છેવટે બેઇજિંગ સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાને સી.એલ. ની તરફેણમાં ગુમાવ્યા પછી આ નિશાની અને તેના ઘટક તત્વોની પ્રકૃતિ ભૂલથી ઓળખી કા .વામાં આવી.

બેઇજિંગ સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે પીપલ્સ રિપબ્લિક China ફ ચાઇનાનો ટ્રેડમાર્ક નોંધણી કાયદો કોઈ ચોક્કસ ઉત્પાદન/લેખ પર એક જ રંગની સ્થિતિ તરીકે નોંધણી પર પ્રતિબંધ નથી.

તે કાયદાના આર્ટિકલ 8 અનુસાર, તે નીચે મુજબ વાંચે છે: કુદરતી વ્યક્તિની માલિકીની કોઈપણ વિશિષ્ટ નિશાની, કાનૂની વ્યક્તિ અથવા વ્યક્તિઓના અન્ય સંગઠન, જેમાં ઇન્ટર આલિયા, શબ્દો, રેખાંકનો, અક્ષરો, સંખ્યાઓ, ત્રિ-પરિમાણીય પ્રતીક, રંગો અને ધ્વનિનું સંયોજન, તેમજ આ તત્વોનું સંયોજન, રજિસ્ટર્ડ ટ્રેડમાર્ક તરીકે નોંધવામાં આવી શકે છે.

પરિણામે, અને તેમ છતાં, લૂબોટિન દ્વારા પ્રસ્તુત રજિસ્ટર્ડ ટ્રેડમાર્કની કલ્પનાને કાયદાના આર્ટિકલ 8 માં રજિસ્ટર્ડ ટ્રેડમાર્ક તરીકે સ્પષ્ટ રીતે સ્પષ્ટ કરવામાં આવી ન હતી, તે પણ કાનૂની જોગવાઈમાં સૂચિબદ્ધ પરિસ્થિતિઓમાંથી બાકાત હોવાનું લાગતું નથી.

જાન્યુઆરી, 2019 ના સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદા, લગભગ નવ વર્ષના મુકદ્દમા સમાપ્ત થયા, ચોક્કસ રંગના ગુણ, રંગ સંયોજનો અથવા ચોક્કસ ઉત્પાદનો / લેખો (પોઝિશન માર્ક) પર મૂકવામાં આવેલા દાખલાઓની નોંધણીને સુરક્ષિત કરી.

સ્થિતિગત ચિહ્ન સામાન્ય રીતે ત્રિ-પરિમાણીય અથવા 2 ડી રંગ પ્રતીક અથવા આ બધા તત્વોના સંયોજનથી બનેલું નિશાની માનવામાં આવે છે, અને આ નિશાની પ્રશ્નમાં માલ પર ચોક્કસ સ્થિતિમાં મૂકવામાં આવે છે.

ચીનની અદાલતોને ચીનના ટ્રેડમાર્ક નોંધણી કાયદાની કલમ 8 ની જોગવાઈઓનું અર્થઘટન કરવાની મંજૂરી આપવી, અન્ય તત્વો નોંધાયેલા ટ્રેડમાર્ક તરીકે ઉપયોગમાં લઈ શકાય છે.