Ó 1992 i leith na bróga deartha ag Christian Louboutin tréithrithe ag boinn dearg, dath atá sonraithe sa chód aitheantais idirnáisiúnta mar Pantone 18 1663TP.
Thosaigh sé nuair a fuair an dearthóir Francach an fhréamhshamhail de bróg a bhí á dhearadh aige (spreagtha ag“Bláthanna”le Andy Warhol) ach ní raibh sé cinnte mar cé gur múnla an-ildaite a bhí ann bhí an-dorcha taobh thiar den t-aon.
Mar sin bhí sé ar intinn aige triail a dhéanamh ach an t-aon dearadh a phéinteáil le snas ingne dearg a chúntóra féin. Thaitin an toradh go mór leis gur bhunaigh sé ina chuid bailiúcháin go léir é agus gur iompaigh sé ina shéala pearsanta a bhí aitheanta ar fud an domhain.
Ach rinneadh an t-eisiatach de shainiúlacht bonn dearg Impireacht CL a theorannú nuair a chuir roinnt brandaí faisin an t-aon dearg lena ndearaí bróg.
Níl amhras ar Christian Louboutin gur marc sainiúil é dath branda agus dá bhrí sin tá cosaint tuillte aige. Ar an gcúis seo, chuaigh sé chun na cúirte chun paitinn datha a fháil chun eisiachas agus gradam a chuid bailiúcháin a chosaint, rud a d'fhéadfadh mearbhall a sheachaint i measc tomhaltóirí maidir le tionscnamh agus cáilíocht an táirge.
Sna Stáit Aontaithe, fuair Loubitin cosaint boinn a bhróga mar chomhartha aitheantais chosanta dá bhranda tar éis dó an t-aighneas i gcoinne Yves Saint Laurent a bhuachan.
San Eoraip rialaigh na cúirteanna freisin i bhfabhar na boinn legendary tar éis don chuideachta bróg Ollannach Van Haren margaíocht a dhéanamh ar tháirgí leis an mbonn dearg.
Tagann an rialú le déanaí tar éis don Chúirt Bhreithiúnais Eorpach rialaigh freisin i bhfabhar cuideachta na Fraince ag argóint go bhfuil an ton dearg ar bun an bróg tréith aitheanta den marc ar an tuiscint go bhfuil an dath dearg Pantone 18 1663TP breá inchláraithe mar marc, chomh fada agus atá sé sainiúil, agus nach féidir an fosúchán ar an t-aonair a thuiscint mar chruth an mhairc féin, ach go simplí mar shuíomh an mhairc amhairc.
Sa tSín, tharla an cath nuair a dhiúltaigh Oifig Trádmharcanna na Síne an t-iarratas ar shíneadh trádmhairc a comhdaíodh ag WIPO chun an trádmharc “dath dearg” (Pantone No. 18.1663TP) a chlárú le haghaidh earraí, “bróga na mban” – aicme 25, toisc “nach raibh an marc sainiúil maidir leis na hearraí a luadh”.
Tar éis achomharc a dhéanamh agus faoi dheireadh rialú na Cúirte Uachtaraí i mBéising a chailliúint i bhfabhar CL ar an bhforas gur aithníodh nádúr an mhairc sin agus na heilimintí a chomhdhéanann é go hearráideach.
Chinn an Chúirt Uachtarach i mBéising nach gcuireann an Dlí um Chlárú Trádmharcanna de chuid Daon-Phoblacht na Síne cosc ar chlárú mar chomhartha suímh d’aon dath ar tháirge/alt áirithe.
I gcomhréir le hAirteagal 8 den Dlí sin, léann sé mar a leanas: aon chomhartha sainiúil ar úinéireacht ag duine nádúrtha, ag duine dlítheanach nó ag aon eagraíocht eile daoine, lena n-áirítear, inter alia, focail, líníochtaí, litreacha, uimhreacha, an tríthoiseach. siombail, féadfar an teaglaim dathanna agus fuaime, chomh maith leis an meascán de na heilimintí seo, a chlárú mar thrádmharc cláraithe.
Dá bhrí sin, agus cé nár sonraíodh coincheap an trádmhairc cláraithe a thíolaic Louboutin go sainráite in Airteagal 8 den Dlí mar thrádmharc cláraithe, níor dealraitheach freisin go raibh sé eisiata ó na cásanna a liostaítear san fhoráil dhlíthiúil.
Chuir rialú na Cúirte Uachtaraí i mí Eanáir 2019, dar críoch beagnach naoi mbliana dlíthíochta, cosaint ar chlárú marcanna datha sonracha, comhcheangail dathanna nó patrúin a cuireadh ar tháirgí / earraí áirithe (marc poist).
Meastar go ginearálta gur comhartha é an marc suímh atá comhdhéanta de shiombail datha tríthoiseach nó 2D nó meascán de na heilimintí seo go léir, agus cuirtear an comhartha seo in áit ar leith ar na hearraí atá i gceist.
Ag ligean do chúirteanna na Síne forálacha Airteagal 8 de Dhlí um Chlárú Trádmharcanna na Síne a léirmhíniú, ag smaoineamh go bhféadfaí gnéithe eile a úsáid mar thrádmharc cláraithe.
Am postála: Mar-23-2022
