Sûnt 1992 wurdt de skuon ûntworpen troch Christian Louboutin wurde karakterisearre troch Reade Soles, Kleur bepaald yn 'e ynternasjonale identifikaasjekoade as Pantone 18 1663TP.
It begon doe't de Frânske ûntwerper it prototype krige fan in skuon, hy ûntwerpe (ynspireare troch"Flowers"troch Andy Warhol) Mar hy wie net oertsjûge, om't hoewol it in heul kleurich model wie wie heul tsjuster efter de sole.
Dat hy hie it idee om in test te dwaan troch it ienige fan it ûntwerp te skilderjen mei syn eigen reade nagellak fan syn assistint. Hy vond het resultaat sa leuk dat er it yn al syn kolleksjes oprjochte en die it yn in persoanlike segel erkende wrâldwiid.
Mar de eksklusiviteit fan ûnderskied fan 'e reade sole fan' e ryk fan 'e Red Sole waard ôfkoarte as ferskate moademerken de reade sole tafoege oan har skuonûntwerpen.
Christian Louboutin twifelt net dat de kleur fan in merk in ûnderskiedend mark is en dêrom beskerming fertsjinnet. Om dizze reden wie hy nei de rjochtbank gien om in kleurpating te krijen om de eksklusiviteit en prestiizjen te beskermjen tsjin syn kolleksjes, foarkommen fan mooglike betizing oer de oarsprong en kwaliteit fan it produkt.
Yn 'e FS krige Loubitin de beskerming fan' e sole fan syn skuon as in beskerme identifisearjen fan syn merk nei it winnen fan it skeel tsjin Yves Saint Laurent.
Yn Jeropa hawwe de rjochtbanken ek regeard yn foardiel fan 'e legindaryske soles nei de Nederlânske skuonbedriuw Van Haren begon marketingprodukten mei de reade sole.
De resinte útspraak komt nei't it Jeropeeske rjochtbank fan 'e gerjocht fan it Frânske bedriuw wurke dat de reade toan fan' e skuon in erkenning fan 'e begryp is dat de reade kleur Pantone is perfekt registrearre as In mark, sa lang as it is ûnderskiedt, en dat de fixaasje op 'e sole kin net begrepen wurde as de foarm fan' e mark sels, mar gewoan as de lokaasje fan it fisuele mark.
Yn Sina fûn de slach plak doe't it Sineeske hannelsûndersaksjekoar-applikaasje ôfwiisd is yn WIPO wiisd foar registraasje fan 'e hannelsmerke "Color Red" (Pantone nr. 18. 18.16 18. 18.16 SHOES "- CLASS 25, Om't "it mark net ûnderskiedt yn relaasje ta it neamde guod".
Nei it oansprekkende en einlings ferlieze de Peking Supreme Court-útspraak yn it foardiel fan Cl op 'e grûnen dy't de aard fan dat markearje en syn gearstalde eleminten ferkeard wurde identifisearre.
It Peking Supreme Hielde dat de registraasje fan 'e hannelsmerken fan' e Folksrepublyk Sina net registraasje ferbiedt as posysjemerk fan in inkelde kleur op in bepaald produkt / artikel.
Yn oerienstimming mei kêst 8 fan dy wet lies as folgjend: elk ûnderskiedend teken eigendom fan in natuerlike persoan, in oare organisaasje fan persoanen, Aterde, Alia, Ald, Drawings, letters, sifers, de trije-dimensional Symboal, de kombinaasje fan kleuren en lûd, lykas de kombinaasje fan dizze eleminten, kinne wurde registrearre as registrearre hannelsmerk.
Sadwaande, en hoewol it konsept fan registrearre hannelsmerken wurdt presinteare troch Louboutin net útdruklik yn artikel 8 fan 'e wet, as in registrearre hannelsmerk is útsletten út' e situaasjes yn 'e juridyske foarsjenning.
De Supreme Court-útspraak fan jannewaris 2019, beëinige hast njoggen jier oan, beskerme de registraasje fan spesifike kleurmerken, kleurkombinaasjes as patroanen pleatst op bepaalde produkten / artikels (posysje mark).
It positionale mark wurdt algemien beskôge as in teken beskôge te wêzen út in trijedimensjonele as 2D kleurenymboal as in kombinaasje fan al dizze eleminten, en dit teken wurdt pleatst yn in bepaalde posysje.
Sineeske rjochtbanken wêrtroch't de bepalingen fan kêst ynterpretearje fan it ynskriuwingswet fan Sina, beskôge as dat oare eleminten koe wurde brûkt as registrearre hannelsmerk.
Posttiid: MAR-23-2022
