Depuis 1992, les chaussures conçues par Christian Louboutin sont caractérisées par des semelles rouges, la couleur stipulée dans le code d'identification international comme Pantone 18 1663TP.
Cela a commencé lorsque le designer français a reçu le prototype d'une chaussure qu'il concevait (inspirée par"Fleurs"par Andy Warhol) mais il n'était pas convaincu car même si c'était un modèle très coloré était très sombre derrière la semelle.
Il a donc eu l'idée de faire un test en peignant la semelle du design avec le propre vernis à ongles rouge de son assistant. Il a tellement aimé le résultat qu'il l'a établi dans toutes ses collections et l'a transformé en un sceau personnel reconnu dans le monde entier.
Mais l'exclusivité du caractère distinctif de la semelle rouge de l'empire de CL a été tronquée lorsque plusieurs marques de mode ont ajouté la semelle rouge à leurs créations de chaussures.
Christian Louboutin ne doute pas que la couleur d'une marque soit une marque distinctive et mérite donc une protection. Pour cette raison, il était allé en justice pour obtenir un brevet couleur pour protéger l'exclusivité et le prestige de ses collections, évitant la confusion possible parmi les consommateurs quant à l'origine et à la qualité du produit.
Aux États-Unis, Loubitin a obtenu la protection de la semelle de ses chaussures en tant que signe d'identification protégé de sa marque après avoir remporté le différend contre Yves Saint Laurent.
En Europe, les tribunaux ont également statué en faveur des semelles légendaires après que la société de chaussures néerlandaise Van Haren a commencé des produits de commercialisation avec la semelle rouge.
La récente décision intervient après que la Cour de justice européenne a également statué en faveur de la société française faisant valoir que le ton rouge en bas de la chaussure constitue une caractéristique reconnue de la marque sur la compréhension que la couleur rouge Pantone 18 1663TP est parfaitement enregistrable car Une marque, tant qu'elle est distinctive, et que la fixation sur la semelle ne peut pas être comprise comme la forme de la marque elle-même, mais simplement comme l'emplacement de la marque visuelle.
En Chine, la bataille a eu lieu lorsque l'Office de marque chinoise a rejeté la demande d'extension de marque qui avait été déposée au WIPO pour l'enregistrement de la marque «Color Red» (Pantone n ° 18.1663TP) pour les marchandises, «Chaussures féminines» - classe 25, Parce que «la marque n'était pas distinctive par rapport aux marchandises mentionnées».
Après avoir attrayant et finalement perdu la décision de la Cour suprême de Pékin en faveur de CL au motif que la nature de cette marque et de ses éléments constitutifs ont été identifiés à tort.
La Cour suprême de Pékin a jugé que la loi d'enregistrement de marque de la République populaire de Chine n'interdit pas l'enregistrement en tant que marque de position d'une seule couleur sur un produit / article particulier.
Conformément à l'article 8 de cette loi, il se lit comme suit: Tout signe distinctif appartenant à une personne naturelle, une personne légale ou toute autre organisation de personnes, notamment, entre autres, des dessins, des lettres, des chiffres, le tridimensionnel Le symbole, la combinaison des couleurs et du son, ainsi que la combinaison de ces éléments, peuvent être enregistrés comme une marque déposée.
Par conséquent, et bien que le concept de marque enregistré présenté par Louboutin n'ait pas été expressément spécifié à l'article 8 de la loi en tant que marque déposée, il ne semblait pas non plus exclu des situations énumérées dans la disposition juridique.
La décision de la Cour suprême de janvier 2019, a mis fin à près de neuf ans de litige, protégeait l'enregistrement de marques de couleurs spécifiques, de combinaisons de couleurs ou de motifs placés sur certains produits / articles (point de position).
La marque de position est généralement considérée comme un signe composé d'un symbole de couleur tridimensionnel ou 2D ou d'une combinaison de tous ces éléments, et ce signe est placé dans une position particulière sur les marchandises en question.
Permettre aux tribunaux chinois d'interpréter les dispositions de l'article 8 de la loi sur l'enregistrement des marques de la Chine, considérant que d'autres éléments pourraient être utilisés comme marque déposée.
Heure du poste: mars-23-2022
