کریستین لوبوتین و «جنگ کفش‌های پاشنه‌بلند پاشنه‌بلند»

از سال ۱۹۹۲، کفش‌های طراحی‌شده توسط کریستین لوبوتین با کفی قرمز مشخص می‌شوند، رنگی که در کد شناسایی بین‌المللی Pantone 18 1663TP ذکر شده است.

این ماجرا از زمانی آغاز شد که طراح فرانسوی نمونه اولیه کفشی را که طراحی می‌کرد (با الهام از) دریافت کرد.«گل‌ها»اثر اندی وارهول) اما او متقاعد نشد زیرا اگرچه مدل بسیار رنگارنگ بود، اما زیره‌ی آن بسیار تیره بود.

بنابراین به این فکر افتاد که با لاک قرمز دستیارش، کف کفش را امتحان کند. نتیجه آنقدر برایش خوشایند بود که آن را در تمام مجموعه‌هایش به کار برد و به یک مُهر شخصی تبدیل کرد که در سراسر جهان شناخته شده است.

اما انحصار و تمایز کف قرمز امپراتوری CL زمانی از بین رفت که چندین برند مد، کف قرمز را به طرح‌های کفش خود اضافه کردند.

کریستین لوبوتین شکی ندارد که رنگ یک برند، نشان متمایزی است و بنابراین شایسته حمایت است. به همین دلیل، او برای محافظت از انحصار و اعتبار مجموعه‌های خود و جلوگیری از سردرگمی احتمالی مصرف‌کنندگان در مورد منشأ و کیفیت محصول، به دادگاه مراجعه کرده بود تا حق ثبت اختراع رنگ را به دست آورد.

در ایالات متحده، لوبیتین پس از پیروزی در اختلاف علیه ایو سن لوران، حق ثبت اختراع کف کفش‌هایش را به عنوان نشان شناسایی محافظت‌شده برندش به دست آورد.

در اروپا نیز دادگاه‌ها پس از آنکه شرکت کفش هلندی ون هارن شروع به بازاریابی محصولاتی با کفی قرمز کرد، به نفع کفی‌های افسانه‌ای رأی دادند.

حکم اخیر پس از آن صادر شد که دیوان دادگستری اروپا نیز به نفع شرکت فرانسوی رأی داد و استدلال کرد که رنگ قرمز در پایین کفش، یک ویژگی شناخته‌شده از علامت تجاری است، با این درک که رنگ قرمز Pantone 18 1663TP کاملاً به عنوان یک علامت تجاری قابل ثبت است، مادامی که متمایز باشد، و اینکه تثبیت روی کف کفش را نمی‌توان به عنوان شکل خود علامت تجاری درک کرد، بلکه صرفاً به عنوان محل علامت تجاری بصری در نظر گرفت.

در چین، این نبرد زمانی رخ داد که دفتر علائم تجاری چین، درخواست تمدید علامت تجاری را که در WIPO برای ثبت علامت تجاری «رنگ قرمز» (شماره پنتون ۱۸.۱۶۶۳TP) برای کالاهای «کفش زنانه» - کلاس ۲۵ ثبت شده بود، رد کرد، زیرا «این علامت در رابطه با کالاهای ذکر شده متمایز نبود».

پس از تجدیدنظرخواهی و در نهایت شکست در رأی دیوان عالی پکن به نفع CL به این دلیل که ماهیت آن علامت و عناصر تشکیل‌دهنده آن به اشتباه شناسایی شده بودند.

دیوان عالی پکن حکم داد که قانون ثبت علائم تجاری جمهوری خلق چین، ثبت علامت تجاری به عنوان علامت تجاری یک رنگ واحد بر روی یک محصول/کالای خاص را ممنوع نمی‌کند.

طبق ماده ۸ آن قانون، به شرح زیر است: هر علامت متمایز متعلق به یک شخص حقیقی، یک شخص حقوقی یا هر سازمان دیگری از افراد، از جمله، کلمات، نقشه‌ها، حروف، اعداد، نماد سه‌بعدی، ترکیب رنگ‌ها و صدا، و همچنین ترکیب این عناصر، می‌تواند به عنوان یک علامت تجاری ثبت شده ثبت شود.

در نتیجه، و اگرچه مفهوم علامت تجاری ثبت شده ارائه شده توسط لوبوتین به صراحت در ماده 8 قانون به عنوان یک علامت تجاری ثبت شده مشخص نشده بود، اما به نظر نمی‌رسید که از موارد ذکر شده در ماده قانونی مستثنی باشد.

حکم دیوان عالی کشور در ژانویه ۲۰۱۹، که تقریباً به نه سال دعوی قضایی پایان داد، از ثبت علائم رنگی خاص، ترکیب رنگ‌ها یا الگوهای قرار داده شده روی محصولات/کالاهای خاص (علامت موقعیت) محافظت کرد.

علامت موقعیتی عموماً به عنوان علامتی متشکل از یک نماد رنگی سه بعدی یا دوبعدی یا ترکیبی از همه این عناصر در نظر گرفته می‌شود و این علامت در موقعیت خاصی روی کالاهای مورد نظر قرار می‌گیرد.

اجازه دادن به دادگاه‌های چین برای تفسیر مفاد ماده ۸ قانون ثبت علائم تجاری چین، با توجه به اینکه عناصر دیگری نیز می‌توانند به عنوان علامت تجاری ثبت شده مورد استفاده قرار گیرند.